LOS
HIJOS DE DIOS
( GÉNESIS
6.)
por JOSÉ A. MONTES (BAHIA BLANCA / BS AS / ARGENTINA) |
|
1
LA INTERPRETACIÓN DE GÉNESIS 6 Este es un pasaje que ha despertado polémica y dudas
en su interpretación por lo tanto vamos a citar ambas posiciones. a)
los hijos de Dios, que se unieron a
mujeres que eran descendientes de la raza de Set,
no eran creyentes y
pervirtieron la raza. b)
Los hijos de Dios mencionados pertenecen a la clase de ángeles. Para una investigación más
detallada del tema
debe consultarse por ej. La Teología Sistemática de Chafer Ed. Españolas,
1974, Cap.X DEMONOLÓGICA pag.
532 y sig. AUXILIAR BÍBLICO PORTAVOZ
HAROLD L. WILMINGTON ED.1995
PAG. 783 LA DOCTRINA DE LOS ÁNGELES.
Y Pág. web. citado más abajo. Veamos una nota de la Biblia
de estudio Ryrie Gn 6.2 los
hijos de Dios, posiblemente, la descendencia piadosa de Set o reyes y
reyezuelos impíos de aquella época, o más probable, un grupo de ángeles caídos que, debido a ese singular pecado fueron
encarcelados (véase notas en 2 P.2.4 y Ju.6) La frase “HIJOS DE Dios”
se usa en el AT casi exclusivamente de los ángeles (Job. 1.6, 2.1 38.7). tomaron
para sí mujeres. Los ángeles no se reproducen Mr. 12.25, pero si
estos eran ángeles, realizaron el acto insólito de cohabitar con mujeres
para engendrar seres humanos. (Edit. Portavoz) V.
4 Los gigantes no son el fruto de esta unión. Existían con
anterioridad y posterioridad a esta unión. La
palabra Gigantes, es Nephilim – el sentido básico es
¨caerse¨ o caer sobre otro Fueron
hombres fuertes y es usada solamente una vez más en Nm 13.33. 2
LA INTERPRETACIÓN QUE SE TRATA DE UNA UNIÓN HUMANA La
expresión Hijos de Dios del
hebreo bne-elohim – es usado solamente para designar a los ángeles en JOB,
38..7, 1.6,
2.1 y también en Gn. 6.2 y
4. Vemos
que son ángeles, que presenciaron la creación del universo, y del
hombre, ver Job. 38.7 Muchos
comentaristas deducen que fueron los primeros seres creados, en Gn. 1.1
en el principio hizo Dios los cielos….. (los seres
angelicales)… y luego la creación universal…..y la tierra. No
hay ninguna indicación que los bne-elohim
de Ge. 6 sean distintos a los de Job. Además esta expresión nunca se
ha usado en el AT para designar a seres humanos. La expresión las
hijas de los hombres se utiliza para hombres, la palabra ADAN,
que es usada alrededor de 460
, veces, para designar la naturaleza humana, o la raza humana. En
la versión LXX, en idioma griego se utiliza antrophos,
es decir el término que en ese idioma es el genérico para raza humana o humanidad, sin connotación
de sexo. Esta palabra es generalmente usada a través de todo el
AT. con el significado de naturaleza humana o genero humano, (cita del O,Testament Synonyms – Girdlestone). Cuando se usa hombre
para definir el sexo en hebreo se usa la palabra
ish opuesto a mujer. En la LXX,
se traduce con la palabra griega aner
es decir varón, género opuesto al femenino, es decir la
palabra antrophos no enfatiza el sexo.En Ge. 2.3 la palabra para hombre es
ish en hebreo.En Ge. 6.2 y 4
la expresión las hijas de los hombres, se puede traducir
las hijas humanas
sin diferencia entre las de Set y Caín.En el N. Testamento lo
vemos en un solo pasaje en 1 Tm 2.1 ...todos
los hombres.. (antrophos strong· 444), y
v.5 ...entre Dios y los hombres. –determina el género humano v.
8 que los hombres oren.... (aner.
strong 435) es decir el
macho de la especie “varones” v 9 las mujeres (gone
strong 1135) sexo femenino Según
Ge. 6, toda la raza humana, a excepción de Noé y su familia, era
impía, ninguno de ellos creía en la palabra de Dios y por lo
tanto no entraron en el arca. No hay ninguna indicación en la escritura
que indique que los descendientes de SET fueran mejores o más piadosos
que los de Caín, ambas líneas decayeron moral y espiritualmente y por
esa causa vino el diluvio. En
Ge. 5 nos da la línea
de descendientes de Set hasta Noé, que
es también la línea de Cristo, Lu. 3.23/38, en
Gn. 4 17/22 nos da la línea de Caín por 7 generaciones. No hay indicación
que los descendientes de Set y Caín
se hayan mantenido separados. Todos ellos pertenecen a la raza humana que
se fue multiplicando y alejando de Dios.. 3
LOS HIJOS DE DIOS SON ÁNGELES. En el tiempo del Señor, y hasta el fin del siglo IV,
la interpretación, fue unánime, en apoyo de esta interpretación.
En
la tercera centuria, Julio el
Africano, fue el primero en enseñar que los hijos de Dios, eran
descendientes de Set, que se casaron con las mujeres, hijas de los hombres,
los setitas, fueron identificados como “los hijos de Dios”,
y luego esta interpretación, fue adoptada por San Agustín en el
siglo IV. Que
los hijos de Dios se refiere a los ángeles , en este texto de Gn.6, es la
posición tomada por Josefo, Filo Judeus y los autores del Libro de Enoc y
del Testamento de los Doce
Patriarcas; era la posición generalmente
aceptada por los judíos
eruditos de los primeros
siglos de la era cristiana. La expresión que generaron gigantes,
fue tomada de la Septuaginta (LXX),
que también tradujo, en todos
los manuscritos, substituyendo "Hijos de Dios” por "ángeles
de Dios " en Gn.6; Jb 1:6 e 2:1, e por "mis ángeles”
en Jb. 38.7 Se
considera, que hubo dos caídas de los ángeles, una cuando Satanás lideró
una rebelión antes de la caída del hombre, y otra en Gen. 6
(Teoría defendida por Clarence Larkin) (tomado
de (A DOUTRINA DOS ANJOS) Pr. Lúcio
Pires –e-mail- lpires@cgnet.com.br – Home page- http://www.cgnet.com.br/~lpires/index.htm Una
de las objeciones, es la cita de Mt. 12.25, que afirma que en el cielo no
habrá actividad sexual, aunque en su naturaleza
el hombre seguirá siendo hombre y igualmente que la mujer. No hay
mención en la Biblia de que los ángeles se reproduzcan o multipliquen
por medio del sexo, Pero si
recordemos que hay diversas clases de seres angelicales. Los pasajes que debemos considerar, son las citas de
Judas y de 1 Pe. 3.19/20. allí se habla de los espíritus
encarcelados,… que en oto tiempo desobedecieron…. En los días de Noé Esta
expresión espíritus no se utiliza en
ninguna parte de las escrituras, para designar a hombres, o género
humano, el hombre tiene espíritu pero
no es un espíritu, las expresiones espíritus de los justos o mi espíritu indican posesión. Pero
si debemos notar que se usan para designar a los ángeles como en Hb. 1.7.
14, o demonios como Mt. 8.16,
Lc 17.20. La
expresión “encarcelados” de 2 Pe.2.4, “fueron arrojados al abismo
–el tártaro – “ según el contexto pecaron antes del diluvio, v. 5,
Este lugar puede ser el mismo que “el abismo” de Ap. 9.1-14 cuyo rey
es el diablo. La palabra “predicó”,
no es la palabra que se usa para predicar las buenas nuevas,
sino la que significa anunciar o proclamar como un heraldo. El
diablo quiso cambiar la naturaleza humana con la unión de ángeles, a fin
de impedir la redención de Cristo (el redentor pariente) y Cristo anunció
a ellos el fracaso del plan diabólico. Otro pasaje a
considerar es Judas 6/ 8 Parecen
que los que se menciona aquí son los ángeles de Gn. 6 y
no los que cayeron originariamente con Satanás, porque 1)
no guardaron su dignidad, entendiéndose
por dignidad – principado, o
estado original. propia
morada, el cielo o el lugar que Dios les había designado. 2)
Su pecado, v. 7 como el de Sodoma y Gomorra, estas ciudades pecaron
de la misma manera que estos ángeles, (aquellos).
La palabra usada para “fornicación”, “porneia”
gr, describe toda clase de pecado sexual, a veces incluye el
adulterio, y vicios contra la naturaleza, una mejor traducción sería
“yendo en pos de carne extraña (otra carne – una carne diferente de
la suya, en este caso mujeres”. Como
el caso de un hombre con una bestia. “habiendo
fornicado” debería
traducirse “fornicación sin freno” o quizás “fornicación
antinatural”, el verbo
indica “más allá de la naturaleza”. En
el primer caso sería una unión impropia de ángeles con mujeres, en el
caso de Sodoma y Gomorra, la homosexualidad, o lo que quisieron hacer,
unir hombres con ángeles en el caso de Lot. Una
traducción ampliada de este pasaje sería “Y los ángeles que no
guardaron su propio principado o estado, sino dejaron su propia habitación,
El los ha guardado para el juicio del gran día, en prisiones perpetuas
bajo oscuridad, como Sodoma y Gomorra
y las ciudades de alrededor de ellas, que siguiendo del todo la
fornicación, a semejanza de aquellos, y yendo tras carne extraña (otra
carne), han sido puestas como
ejemplo, sufriendo el castigo (la sentencia) de fuego eterno” La evidencia escritural apoya fuertemente la
interpretación de que los HIJOS DE DIOS, en Gn. 6 son ángeles. Quizás
debemos entender que eran una clase de ángeles que podían procrear, y
que Dios los eliminó, o al menos algunos ángeles pudieron tener
relaciones sexuales con mujeres. Recordemos que la Biblia no habla del
sexo de los ángeles pero siempre se refiere a ellos con el género
masculino. Apuntes
preparados por Federico Frewing (1992) adaptados por
José Montes
|